Консультант плюс лого

Новый обзор практики Верховного суда: выводы, на которые стоит обратить внимание


Как оштрафуют за продажу товара без сертификата, можно ли не оплачивать работы из-за просрочки их сдачи, могут ли взыскать убытки с бывшего директора банкрота за пределами “подозрительного периода” — об этих и других выводах читайте в нашем материале.

В материал вошли все выводы Судебной коллегии по экономическим спорам (КЭС), а также полезные для организаций и ИП выводы Судебной коллегии по гражданским делам (ГК).

Всем организациям

  • Продажа товаров без сертификатов или декларации о соответствии. За данное нарушение должны штрафовать строже — на основании ст. 14.45, а не ст. 14.15КоАП РФ (КЭС, п. 46);
  • предоставление недостоверных сведений по запросу антимонопольного органа. Штраф за это нарушение предупреждением не заменят (КЭС, п. 47);
  • обжалование решений арбитражного суда, принятых в порядке упрощенного производства. Апелляционный суд не вправе отказать в удовлетворении жалобы на том основании, что заявитель не просил изготовить мотивированное решение (КЭС, п. 49);
  • судебная неустойка. Ее можно потребовать в отдельном заявлении, пошлину уплачивать не нужно (ГК, п. 18);
  • подача уточненных налоговых деклараций. Инспекция проводит повторную выездную проверку не в любой, а в разумный срок после подачи уточненки (КЭС, п. 42).

Сторонам договора подряда

  • Субподрядчик, имеющий право требовать оплату напрямую от заказчика, сохраняет это же право в отношении генподрядчика. Иное должно быть прямо предусмотрено соглашением сторон (КЭС, п. 38);
  • просрочка при выполнении работ не является причиной для того, чтобы их не оплачивать (КЭС, п. 39);
  • заказчик не обязан досрочно выплачивать гарантийное удержание подрядчику из-за банкротства последнего (КЭС, п. 20).

Организациям и ИП, работающим с потребителями

  • Продавец обязан доказать соблюдение специальных правил рекламы и реализации биологически активных добавок (ГК, п. 6);
  • исполнитель обязан возместить расходы заказчика на устранение недостатков выполненной работы (ГК, п. 7);
  • доказать факт того, что недостатки возникли до принятия работ или услуг либо по причинам, возникшим до этого момента, обязан потребитель. Исполнитель не должен доказывать, что дефекты возникли после передачи результата работ потребителю (ГК, п. 8).

Арендаторам объектов культурного наследия

Арендатор не должен выполнять требования охранного обязательства, это должен делать собственник объекта (КЭС, п. 36).

Арендаторам земельных участков

Соарендатор участка, на котором расположены здания разных лиц, имеет право приобрести в собственность часть участка для обслуживания своего здания (КЭС, п. 31).

Арендаторам лесных участков

Если арендатор исполнил судебный акт о возмещении вреда в натуре, взыскивать с него убытки за то же нарушение нельзя (КЭС, п. 35).

Управляющим компаниям, ТСЖ, операторам связи

Оператор связи должен платить за использование общего имущества МКД для размещения оборудования, если иное не установлено решением общего собрания собственников помещений (КЭС, п. 37).

ТСЖ

ТСЖ не должно платить налоги с платы за ЖКУ, которую товарищество принимает от собственников помещений и перечисляет поставщикам коммунальных ресурсов (КЭС, п. 43).

Застройщикам по договорам долевого участия

  • Участник долевого строительства вправе требовать неустойку по Закону о защите прав потребителей за то, что застройщик в установленный срок не устранил недостатки объекта (ГК, п. 12);
  • участник долевого строительства вправе требовать компенсацию расходов на устранение любых (а не только существенных) недостатков, из-за которых качество объекта ухудшилось (ГК, п. 13);
  • застройщик должен доказать, что замена стройматериалов на аналогичные не привела к ухудшению качества объекта долевого строительства (ГК, п. 14);
  • признать указанный в договоре срок передачи квартиры опиской можно только в том случае, если будет доказано, что обе стороны договора на самом деле имели в виду другой срок (ГК, п. 11);
  • доплата за увеличение площади квартиры в инвалюте рассчитывается по курсу на день платежа, установленный в договоре. Если квартира была передана с просрочкой, убытки из-за повышения курса несет допустившее просрочку лицо (ГК, п. 10).

Страховщикам

  • Страховщик рискует, если задерживает выплату возмещения: его могут заставить компенсировать убытки (ГК, п. 4);
  • доводы о недоказанности страхового случая не помогут в апелляции, если в первой инстанции этот факт не оспаривался (ГК, п. 5).

Участникам ВЭД

  • Взыскание излишне уплаченных таможенных платежей. Чтобы взыскать такие платежи через суд, компания не обязана предварительно обращаться в таможенный орган (КЭС, п. 45);
  • нарушение срока представления отчетности по валютным операциям.Просрочкаисчисляется не в календарных, а в рабочих днях. Это значит, что у компании есть шанс на переквалификацию нарушения на более “мягкую” часть ст. 15.25 КоАП РФ, например с ч. 6.3 на ч. 6.2 (КЭС, п. 48).

Владельцам линейных объектов

Наличие охранной зоны линейного объекта не исключает возможности установить сервитут, чтобы обслуживать объект (КЭС, п. 33).

Владельцам самовольных построек

Суд должен определить правовой статус объекта, поэтому одновременный отказ как в иске о сносе самовольной постройки, так и в иске о признании права собственности на нее, недопустим (КЭС, п. 32).

Участникам дел о банкротстве юрлиц

  • Возбуждение дела о банкротстве. Суд обязан рассмотреть заявление кредиторов совместно, если каждое требование по отдельности должник длительное время гасит до порогового значения, позволяющего избежать возбуждения дела о банкротстве (КЭС, п. 21);
  • заявление требований в реестр аффилированными лицами. Если заимодавец, заемщик и поручитель аффилированы, они должны раскрыть разумные экономические мотивы поручительства. Иначе требование заимодавца нельзя включать в реестр требований кредиторов поручителя (КЭС, п. 22);
  • обжалование решений арбитражного управляющего. Конкурсный кредитор вправе оспорить решение о включении в реестр требований другого кредитора с момента реальной или потенциальной осведомленности о нарушенном праве. Положения п. 5 ст. 189.85Закона о банкротстве в этой ситуации не применяются (КЭС, п. 23);
  • недобросовестное участие в аукционе по продаже имущества должника. Если участник подает множество заявок с повышением предложенной им же цены, а затем отказывается приобретать имущество, он ведет себя недобросовестно. Торги могут быть признаны недействительными (КЭС, п. 25);
  • продажа заложенного имущества. Залоговый кредитор, не воспользовавшийся правомна оставление имущества за собой, сохраняет залоговый приоритет (КЭС, п. 24);
  • признание исполнения по сделке недействительным. Обеспечительные требования в этом случае восстанавливаются (КЭС, п. 26);
  • погашение требований работников. Арбитражный управляющий самостоятельно исчисляет компенсации за задержку зарплаты и погашает их вместе с основными требованиями работников должника до расчетов с кредиторами третьей очереди (КЭС, п. 27);
  • субсидиарная ответственность руководителя должника. Директор компании не обязан обращаться с заявлением о банкротстве, если финансовые затруднения являются кратковременными и устранимыми (КЭС, п. 29);
  • субсидиарная ответственность руководителя должника. Бывшего руководителя могут привлечь к ответственности и за пределами”подозрительного периода”, если он препятствовал кредитору своевременно обратиться с заявлением о банкротстве (КЭС, п. 30).

Иные вопросы, рассмотренные в обзоре

  • Если распоряжение земельным участком передано другому госоргану, организация вправе выкупить участок по той же цене, которая действовала на момент обращения в прежний госорган (КЭС, п. 34);
  • если нельзя использовать товар из-за ненадлежащей сертификации, покупатель вправе потребовать взыскать убытки с организации, выдавшей сертификат (КЭС, п. 40);
  • некоммерческую организацию могут признать злоупотребляющей доминирующим положением, если ее действия негативно влияют на конкуренцию в целом или причиняют ущерб потребителям (КЭС, п. 41);
  • изменение законодательства, продлившее с 1 января 2017 года срок сдачи формы СЗВ-М, имеет обратную силу. Значит, нельзя штрафовать организацию, которая не уложилась в действовавший ранее срок, но не считалась бы опоздавшей по новым правилам (КЭС, п. 44);
  • если фактически отношения сторон являются трудовыми, к ним должны применяться нормы трудового права вне зависимости от юридического оформления этих отношений (ГК, п. 15).

 

Документ в КонсультантПлюс: Обзор судебной практики ВС РФ N 3 (2018)


Прокомментировать

 
заказ документа
задать вопрос
333‒0‒264
8 (800) 511‒9‒264
ВЫПУСКИ ГАЗЕТЫ
"КОНСУЛЬТАНТ ПО-РОСТОВСКИ"
© 1993-2018 «Компьютер Инжиниринг»
344018, г. Ростов-на-Дону, ул. Текучёва, д. 234, 4‒й этаж
Тел./факс: (863) 333‒0‒264
Оставить отзыв
×